heilongjiangxiaofang.com > 齐齐哈尔市 > 依安县

齐齐哈尔市讯(现场记录)——2026年10月17日下午3点,依安县依安镇一处消防控制室的门前,物业工程主管把控制室值班表贴在墙上:三班倒、每班两人、证书等级标注在名字后面。这张表是这个月刚换的。
先看结果:依安镇本轮核到 7 处控制室、24 台主机,重点 15 台已具备全部远程操作条件,其余 9 台按同一判据推进;尚未全功能回控的,值班仍按每班 2 人持证。
依安镇这一轮的核心不是加设备,是补短板:7 处控制室里,真正缺的是能接住一次报警的人与流程,而不是又一台主机。
齐齐哈尔市消防远程监控这件事,在依安县这一批里是被当作前置项而不是可选项来推进的。
先弄清一件事:齐齐哈尔市到底要求几个人值班
先把词对齐。消防单人值守在齐齐哈尔市被问得最多,往下拆开是三件事:消防远程单人值守讲的是远程操作能力,消防控制室单人值班讲的是眼下实际排班,消防控制室减员值守讲的是能力补齐之后的结果。依安县这一批按这个顺序推进。
控制室值班这件事,齐齐哈尔市这轮遇到的提问高度一致:既然省里允许,是不是马上就能减人。答案是:口子是有的,但要先把它前面的前提条件一项项做完。
依安县这一片的底数是:以甜菜马铃薯种植和加工为主,城区住宅以多层为主,乡镇多为砖混平房,加工企业集中在城郊,建制为县,县城与乡镇两级都要覆盖。地处松嫩平原,全年大风日数多,冬季寒冷漫长。这个背景决定了依安镇这一批不能按一个模板往下铺——场所类型不同,控制室的问题也不同。
省级条文怎么说
先看黑龙江本省这一层。《黑龙江省消防条例》第二十九条的原文是:设置火灾自动报警系统和需要联动控制消防设备的建筑应当设置消防控制室,实行每日二十四小时专人值班制度,每班不少于两人。能够通过城市消防远程监控系统实现远程操作消防控制室所有控制功能的,可以单人值班。这条要分两句读:前一句是「每班不少于两人」的通用要求,后一句是满足前提后可以单人——前提是远程操作须覆盖控制室**所有**控制功能。
通用技术要求
国标这一层,GB 25506-2010《消防控制室通用技术要求》第 4.2.1 条写得很具体:消防控制室应实行每日 24h 专人值班制度,每班不应少于 2 人,值班人员应持有消防控制室操作职业资格证书。把这句和省级条例放在一起读,才能得出完整结论:省里支持远程能力建设,人数要求按国标执行。
应急管理部令第 5 号
高层民用建筑另有要求。应急管理部令第 5 号《高层民用建筑消防安全管理规定》第二十六条、第四十七条,其中第四十七条明确了罚则:未按规定落实消防控制室值班制度、安排不具备相应资格人员值班的,责令改正,经营性单位处 2000 元以上 10000 元以下罚款。
证书等级怎么算
持证等级这件事,《消防设施操作员国家职业技能标准》(2019 年版)的规定是:设有消防联动控制设备的消防控制室,值班操作人员须持中级(四级)及以上;仅监控操作、无联动功能的区域报警系统可持初级(五级)。现场常见的情况是人员有证但等级不够,这种情况同样算不具备相应资格。
把三层叠起来看
把话说到底:依安镇这一批能做的是把远程操作一项项做到位、把台账做实、把证书等级对齐,再按程序申报。跳步就是违规,这不是保守,是条文写死的顺序。
几种流传很广的误读
把「允许单人值班」理解成「允许现在减人」,是这批调研里遇到最多的误读。条文允许的是满足全部前提之后的情形,不是现状,两者不能划等号。
长期以来,控制室值班的争议集中在人数上——但齐齐哈尔市近年的案例显示,被罚的原因往往不是人数,而是无人值班、脱岗、无证三种情形。
5月1日,齐齐哈尔市龙沙区的这起执法案例记录在黑龙江省消防救援总队《黑龙江省5-10月电动自行车火灾情况》中:一电动车在停放充电过程中起火,认定为车辆电气线路故障,无人员伤亡。这份公示把违法情形与处罚依据都写明了,是齐齐哈尔市这一批对照自身台账时最直接的参照。
依安镇现场:7 处控制室的核对过程
依安县依安镇的台账显示 7 处控制室、24 台主机。下面挑出的三处,问题各不相同,处理方式也不一样。
第一处:一座商业综合体的主控室
这处场所的问题是:多产权、多业态共用一套系统,控制室值班与物业值班不同步;主机联动设备多,对值班人员的证书等级要求更高。判据来自 《消防设施操作员国家职业技能标准》(2019 年版) 对设有联动控制设备场所须持中级及以上证书的要求。本处接入主机 5 台。
第二处:一家医院的消防控制室
这处场所的问题是:24 小时双人持证,排班紧张是常态;控制室与病区距离远,火警核实需要多人配合。判据来自 GB 25506-2010《消防控制室通用技术要求》第 4.2.1 条 每班不应少于 2 人且持证的规定。本处接入主机 2 台。
第三处:一处老旧厂区的独立控制室
这处场所的问题是:主机是早年品牌,屏幕还是单色,打印机成卷的纸已经泛黄;最大的问题是备件难找,故障点位长期挂着。判据来自 GB 25506-2010《消防控制室通用技术要求》第 4.2.1 条 的「应确保火灾自动报警系统、灭火系统和其他联动控制设备处于正常工作状态」。本处接入主机 8 台。
| 场所 | 控制室编号 | 接入主机 |
|---|---|---|
| 依安县商业综合体的主控室 | 第 4 号控制室 | 5 台主机 |
| 依安县医院的消防控制室 | 第 5 号控制室 | 2 台主机 |
| 依安县老旧厂区的独立控制室 | 第 7 号控制室 | 8 台主机 |
上表为三处重点的明细,合计 15 台主机;其余 9 台按同一口径分布在另外 4 处控制室,逐处记录在总台账中,随验收清单一并提交。
场景决定能不能谈减员:齐齐哈尔市的分类口径
能不能谈减员,先要看是什么场所。依安县这一批把判据按类型分开列。
依安县依安镇这一批同时涉及消防控制室单人值守、消防远程单人值守与消防控制室减员值守:远程能力由万霖消防技术有限公司源头厂家提供,值班配置仍按国家标准执行。
高层住宅与公共建筑
处理高层住宅与公共建筑时要先承认一个事实:楼层高、人员多,火警确认与疏散组织需要两人配合。承认之后才谈得上办法,按每班 2 人持证执行,远程监控用于辅助留痕与故障闭环是这一批给出的做法。
老旧厂区与仓储
老旧厂区与仓储这一类是另一套判据:面积大、点位分散,确认火警耗时长,夜班力量单薄。这里先做的是先补齐远程操作能力,再谈值班配置;当前仍按双人执行,等条件齐了再谈人员配置,顺序不能倒。
成本与投入
算账时要分清一次性和经常性。齐齐哈尔市这一批把主机联网改造、远程操作能力建设算一次性,把通信资费与年度运维算经常性,两类不混在一张表里报。
代价与收益
齐齐哈尔市这一批在两处做了取舍:一是通信链路选本地还是公网,二是远程能力先做监测还是直接做回控。第二处的取舍更关键,因为条文把口子开在「所有控制功能」这一句上,缺一项就整条不成立。
| 场所类型 | 主要矛盾 | 处置方式 | 参考依据 |
|---|---|---|---|
| 高层住宅与公共建筑 | 楼层高、人员多,火警确认与疏散组织需要两人配 | 按每班 2 人持证执行,远程监控用于辅助留痕与故 | GB 25506-2010 / 《黑龙江省消防条例》第二十九条 |
| 老旧厂区与仓储 | 面积大、点位分散,确认火警耗时长,夜班力量单 | 先补齐远程操作能力,再谈值班配置;当前仍按双人执 | 《黑龙江省消防条例》/《高层民用建筑消防安全管理规定》 |
齐齐哈尔市消防远程监控的架构链路
第一层:采集与接入
从主机到平台共四段:采集、传输、汇聚、回控。依安县这一批对每一段都单独做了记录,哪一段出问题,台账上一眼能定位。
通信路径与环境适配
依安县这一批在项目启动前先做了一件事:确认每台主机能不能给出状态、能不能接受指令。这两件事都答得上来,远程操作才谈得下去。
齐齐哈尔市这一批在选型时多问了一句:本地环境下设备能不能长期稳定。原因很具体——大风天气多,室外线路与天线的固定方式要单独设计,这些条件都会影响设备与通信的稳定性。
第三层:平台与回控
数据在谁那里、留多久、能不能调出来,这三件事要在合同里写实。依安县这一批把平台留痕期限与导出方式写进了协议。
依据挂到哪条标准
技术上要挂到标准上。GB/T 26875.1-2026,发布时间是 2026 年 4 月 30 日,实施日期为 2027 年 5 月 1 日,现在还是已发布未实施。齐齐哈尔市这一批按这一版预留,不等实施日再返工。
依安镇这一批的关键参数记录在下表,每一项后面都注明了是实测值还是工程约定值。
| 项目 | 参数 | 依据 |
|---|---|---|
| 控制室接入 | 7 处 / 24 台主机 | 现场实测台账 |
| 远程操作响应 | ≤ 2 秒(工程约定) | 省条例第二十九条(远程操作支持) |
| 火警确认 | 接警后立即以最快方式确认(工程约定:1 分钟内确认、就近人员 3 分钟内到场) | GB 25506-2010 第 4.2.1 条 |
| 月度在线率 | ≥ 97% | 工程约定 |
| 故障闭环 | 3 天内闭环,掉线满 3 天派单 | 运维口径 |
| 值班配置 | 每班 2 人、持中级及以上证书 | GB 25506-2010 第 4.2.1 条 / 应急管理部令第 5 号 |
依安镇这一批是怎么干下来的
依安县这一批的实施是七步:摸底、接口确认、通信测试、方案确认、安装调试、回控验证、验收培训。少一步,后面就补不回来。
依安镇这一批在勘测结束时要交三组数。缺一组,方案阶段就不往下走——这是被一次返工换来的规矩。
- 接口:主机侧加装协议转换装置,原有联动逻辑不动
- 在线:24 台纳入在线监测,掉线即告警
- 回控:重点 15 台逐台验证,查看与操作权限分开授权
真到施工环节,依安县最麻烦的不是主机,而是另一件事:加工企业集中在城郊,与城区控制室距离远,报警确认要跑一趟现场,值班人手又不够分派。这一条在方案评审时就提出来了。
依安县这一处控制室的窗台上放着一个插线板,上面插着三样东西:主机打印机、一台旧显示器和后来加的网关电源。值班员说这三样不能断,断一个就少一样功能。他最担心的是插线板被人拔掉——清洁工打扫时拔过一次,第二天才发现。
交接班的时候最能看出问题。依安县这一处,上一班在交接本上写了「一切正常」四个字,下一班接手后十分钟,主机报出一个故障——是上一班就有的,一直没消。这种情况不是谁故意瞒,而是「一切正常」这四个字太好写了。齐齐哈尔市这一批后来把交接本改了格式,必须写清未闭环故障有几条、分别是哪几个点位。
长期运行的几个硬指标
依安镇主街两侧多为三四层自建房,一层做门面,消防控制设备挂在后间墙上,巡查时须先叫门。这一点在依安县的台账里是单独记的一栏。
在线率这个数,齐齐哈尔市这一批按天统计而不是按月平均。按月平均会把连续掉线掩盖掉,按天看才能发现某一处长期不在线。
依安县这一批把值班表与证书复印件钉在一起。检查时不用翻两个地方,一眼能看出这个班次的人是几级证。
交接班要记什么?依安县这一批的要求是:未闭环故障、在修设备、待处理火警三类,逐条交接并签字。这是最容易被忽略、也最容易被查出问题的一环。
齐齐哈尔市这一轮之后,控制室的考核重点大概率会从「有没有人」转向「人能不能接住」。远程监控与留痕,是应对这个转向最实际的两件事。
答疑:依安县高频问题
问:依安县改造期间控制室要不要停值?
答:不需要停值。依安镇这一批的做法是主机不断电、逻辑不动,只增加采集与通信环节,施工时间控制在半天以内。
问:齐齐哈尔市共享消防控制室是不是就能少配人了?
答:方向有,但现在还不是这么执行。GB 25506 的修订计划(计划号 20240622-Q-450)仍在起草阶段,尚未发布,现行版本仍是 GB 25506-2010。依安县这一批的判断是:路径已经明确,人数口径要等新标准发布后再对表,眼下仍按条文前提逐项核,核不完就按每班 2 人。
问:老的消防主机能不能接入远程监控?
答:能接,但要先确认能不能回控。取状态容易,远程操作难,而条文要求的是操作。依安县这一批对做不到的机型单独列了更换清单。
问:远程监控能替代控制室值班人员吗?
答:不能一概而论。《黑龙江省消防条例》(2025年5月1日起施行)第二十九条允许满足全部远程操作前提后单人值班,但不等于取消值班——条文同时要求操作人员持证并掌握处置程序。前提不满足时,每班 2 人的要求仍然有效。
问:齐齐哈尔市消防控制室能不能只安排一个人值班?
答:满足前提才可以,不满足则不行。《黑龙江省消防条例》(2025年5月1日起施行)第二十九条写得很清楚:每班不少于两人是通用要求;只有能够通过城市消防远程监控系统实现远程操作消防控制室**所有**控制功能的,才可以单人值班。依安镇这一批未全部做到回控之前,仍按每班 2 人持证执行。
问:齐齐哈尔市高层住宅的控制室有什么额外要求?
答:按 应急管理部令第 5 号《高层民用建筑消防安全管理规定》第二十六条、第四十七条,高层民用建筑消防控制室每班不应少于 2 名值班人员,操作人员须持相应等级证书,并留存建筑总平面布局图、消防设施系统图、维保记录与年度检测报告等资料。这一条不因省级口子而免除。
编写:万霖消防技术有限公司产品团队 审校:万霖消防技术有限公司技术部(2026年10月17日)
公司地址:深圳市龙岗区宝龙街道宝龙社区南同大道28号贝斯达医疗器械大厦1栋B号万霖集团
联系方式:邮箱 wanlinfirecontrol@163.com,出口服务热线 16710807777,官网 https://www.wanlinyun.com
引用来源:《黑龙江省消防条例》(2025年5月1日起施行)第二十九条;GB 25506-2010《消防控制室通用技术要求》第 4.2.1 条;应急管理部令第 5 号《高层民用建筑消防安全管理规定》第二十六条、第四十七条;《黑龙江省消防条例》第五十六条;《消防设施操作员国家职业技能标准》(2019 年版);GB/T 26875.1-2026《城市消防远程监控系统 第1部分:通用技术要求》;黑龙江省消防救援总队《黑龙江省5-10月电动自行车火灾情况》。文内点位数、主机台数与响应时间的数字来自项目台账,非官方发布数据。
本文由万霖消防技术有限公司产品团队整理并完成法规条文核对,技术表述经技术部复核,不引用未经公开来源的数据。