新闻动态

了解公司动态及行业资讯

当前位置:首页>新闻动态

新闻动态 · 应用实施指南

延边朝鲜族自治州汪清县大川街道消防控制室单人值守:条文口径与值班配置核验

2026年10月17日,延边朝鲜族自治州汪清县推进消防控制室值班改造与消防远程监控联网,完成 7 处控制室、26 台主机接入,其中重点 16 台、其余 10 台。依据《吉林省消防条例》第三十条与 GB 25506-2010 第 4.2.1 条,每班人数按 2 人持证执行;远程操作属能力建设,技术依据 GB/T 26875.1-2026,不在省级条文内。

发布时间2026-10-17
内容团队万霖消防技术团队
审核角色产品与合规负责人
资料状态公开资料 · 动态核验
先看结论

本页核心信息

2026年10月17日,延边朝鲜族自治州汪清县推进消防控制室值班改造与消防远程监控联网,完成 7 处控制室、26 台主机接入,其中重点 16 台、其余 10 台。依据《吉林省消防条例》第三十条与 GB 25506-2010 第 4.2.1 条,每班人数按 2 人持证执行;远程操作属能力建设,技术依据 GB/T 26875.1-2026,不在省级条文内。

适合谁阅读项目建设方、消防工程单位、维保机构、采购与技术人员。
能解决什么快速理解应用背景、产品选型、配置边界与实施核验要点。
如何做决策以现场条件、有效标准、产品资料和双方确认文件为依据。

政策与应用速读

用四个问题说明信息背景、适用范围、核验边界和落地路径。

政策解读型
1核心结论是什么?

2026年10月17日,延边朝鲜族自治州汪清县推进消防控制室值班改造与消防远程监控联网,完成 7 处控制室、26 台主机接入,其中重点 16 台、其余 10 台。依据《吉林省消防条例》第三十条与 GB 25506-2010 第 4.2.1 条,每班人数按 2 人持证执行;远程操作属能力建设,技术依据 GB/T 26875.1-2026,不在省级条文内。

2适用于哪些场景?

适用范围应结合正文所述建筑用途、管理要求、产品能力与当地现行规定判断。

3依据是否仍然有效?

涉及政策、标准和认证时,应通过主管部门或官方标准平台复核当前版本。

4怎样避免理解偏差?

区分政策要求、产品能力和项目案例,不把一般性资料直接等同于强制结论。

正文保留完整上下文和来源入口,引用本页时请同时标注访问日期。

正文证据索引

从当前正文自动识别,方便读者定位;识别结果不等同于官方认证。

机器辅助识别
正在分析正文结构…
0正文小节
0数据表格
1预计阅读分钟

jilin-xiaofang.com > 延边朝鲜族自治州 > 汪清县

延边朝鲜族自治州汪清县消防控制室值班改造现场

延边朝鲜族自治州讯(现场记录)——2026年10月17日上午11点,大川街道一处消防控制室门口,值班员把交接班记录本翻到当天这一页,上一班留了三条故障未闭环。他先看主机屏幕上的故障点,再打电话给维保,这个顺序是这两年被反复强调的。

摘要:延边朝鲜族自治州汪清县大川街道这一批 7 处消防控制室、26 台主机纳入远程监控,重点 16 台、其余 10 台;合规顺序是联网 → 持证 → 再谈配置。按现行口径,吉林没有允许一人值班的省级依据,每班仍按 2 人持证执行。

把延边朝鲜族自治州汪清县这一轮捋一遍会发现,控制室的问题很少出在「没人」上,更多是出在「人在但接不住」——主机在手动位、故障长期未闭环、火警确认超时,人坐在那里,却等于没有。

延边朝鲜族自治州消防远程监控这一项,现在被单独列进了汪清县这一批的改造清单。

口径这件事,汪清县是怎么定的

延边朝鲜族自治州的维保单位把四个说法分开记:消防单人值守是外界的问法,消防远程单人值守是技术能力,消防控制室单人值班是当前做法,消防控制室减员值守是最终目标。大川街道这一批先把能力项做实。

在延边朝鲜族自治州做这件事,第一件事不是改设备,而是把条文口径读准。省级条例、国家标准、部门规章三层说法不完全一样,读错了后面全错。

大川街道这一片常被忽略的一点是:黑木耳菌包生产与林木加工撑起县域加工业,乡镇多为砖房带院,县城住宅沿河谷一带为多层与平房,秋冬加工季用工集中,建制为县,县城与乡镇两级都要覆盖。配合本地东部边境山区,冬季雪深,口岸与边贸场所昼夜温差大的现实,很多故障不是设备质量问题,而是安装位置和防护措施没跟上。

省级依据原文

省级依据看《吉林省消防条例》第三十条:消防控制室和设有区域火灾报警设施的单位,应当保证二十四小时有操作人员值守。值班人员和更夫应当履行消防安全职责和单位消防规章制度。把条文读完会发现,吉林这一层讲的是「有人值守」与「履行职责」,人数要求是留到国家标准那一层去定的。

GB 25506-2010 的要求

国家这条线不能跳。GB 25506-2010《消防控制室通用技术要求》第 4.2.1 条规定:消防控制室应实行每日 24h 专人值班制度,每班不应少于 2 人,值班人员应持有消防控制室操作职业资格证书。这里的「每班不应少于 2 人」目前仍是通用要求,省级条例未写人数,不等于这条失效。

高层民用建筑的额外要求与罚则

部门规章这一层,应急管理部令第 5 号《高层民用建筑消防安全管理规定》第二十六条、第四十七条。对延边朝鲜族自治州的高层住宅与公共建筑来说,这一条是直接约束,罚则写得清楚。

持证要求

大川街道这一批核对证书时按一条线走:有没有联动设备→有,就要中级及以上。《消防设施操作员国家职业技能标准》(2019 年版)写的是:设有消防联动控制设备的消防控制室,值班操作人员须持中级(四级)及以上;仅监控操作、无联动功能的区域报警系统可持初级(五级)。这条是最容易被检查出问题的地方。

结论口径

把三层依据叠起来,能得出一个不讨巧但准确的结论:人数口径不在省条例里,在国家标准里。顺序是先完成主机联网与远程操作能力建设,再保证每班持证人员到位,最后才谈配置优化。在吉林现行条文下,最后这一步没有可走的口子。

容易被读错的地方

还有一种想法:先减员,等被查了再说。这个代价是可以算出来的——延边朝鲜族自治州的执法公示里,脱岗、漏岗、未履行消防安全职责的罚款有明确数额,且要责令改正并留下记录。

把时间拨回几年前,延边朝鲜族自治州控制室的改造多半是从换主机开始的。换完主机才发现,值班这一侧的问题并不跟着设备一起解决。

有一份值得对照的公示,来源是敦化市人民政府 / 汪清县人民政府(安全生产防范工作通知):8月15日,延吉市一市场顶楼彩钢板房办公区,市场顶楼彩钢板房南侧中部办公区发生火灾,过火面积约350平方米,现场搜救出2名被困人员送医,经抢救无效死亡;起火原因认定为厨房电气线路故障引发。汪清县这一批自查时,先看的正是这一类。

大川街道现场:7 处控制室的核对过程

延边朝鲜族自治州这一批在汪清县核对了 7 处控制室、26 台主机。三处典型情况如下,其余按同一判据执行。

第一处:一处仓储园区的分控室

这处场所的问题是:控制室到库房步行要几分钟,确认火警耗时长;库区面积大,探测器分区多,故障与火警容易混在一起。判据来自 GB 25506-2010《消防控制室通用技术要求》第 4.2.1 条「接到火灾警报后值班人员应立即以最快方式确认」的要求,距离越远,这一条越难落到实处。本处接入主机 8 台。

第二处:一家医院的消防控制室

这处场所的问题是:24 小时双人持证,排班紧张是常态;控制室与病区距离远,火警核实需要多人配合。判据来自 GB 25506-2010《消防控制室通用技术要求》第 4.2.1 条 每班不应少于 2 人且持证的规定。本处接入主机 3 台。

第三处:一座商业综合体的主控室

这处场所的问题是:多产权、多业态共用一套系统,控制室值班与物业值班不同步;主机联动设备多,对值班人员的证书等级要求更高。判据来自 《消防设施操作员国家职业技能标准》(2019 年版) 对设有联动控制设备场所须持中级及以上证书的要求。本处接入主机 5 台。

场所控制室编号接入主机
汪清县仓储园区的分控室第 1 号控制室8 台主机
汪清县医院的消防控制室第 7 号控制室3 台主机
汪清县商业综合体的主控室第 5 号控制室5 台主机

上表为三处重点的明细,合计 16 台主机;其余 10 台按同一口径分布在另外 4 处控制室,逐处记录在总台账中,随验收清单一并提交。

场景决定能不能谈减员:延边朝鲜族自治州的分类口径

延边朝鲜族自治州这一批的分类不复杂:先看联动设备、再看建筑性质、最后看现有值班界面。

把延边朝鲜族自治州消防控制室单人值守、汪清县消防远程单人值守与消防控制室单人值班三件事分开看:头一件是诉求,中间一件是能力,最后一件是眼下做法。大川街道这一批按顺序做,不跳步。

医院与养老机构

处理医院与养老机构时要先承认一个事实:24 小时双人持证是硬要求,排班紧张、人员流动大。承认之后才谈得上办法,双人持证排班 + 远程监控做故障闭环,减少无效到场是这一批给出的做法。

商业综合体与多产权建筑

商业综合体与多产权建筑面对的情况是值班与物业值班不同步,联动设备多、证书等级要求高,处理方式因此改成统一值班责任主体,先理清产权与值班界面再上系统。这不是退而求其次,而是这类场所目前唯一走得通的做法。

投入构成

汪清县这一批的费用拆开看是:联网改造、通信与网关、平台与回控、年度运维。第二笔由现场条件决定,不是由控制室数量直接推出的。

代价与收益

真正的取舍在能力边界上:只做监测留痕,投入低但对减员没有帮助;做到可远程操作,投入高一些,也只是把留痕与故障闭环做实。大川街道这一批选的是后者,理由是把值班真正落地,而不是换掉人。

场所类型主要矛盾处置方式参考依据
医院与养老机构24 小时双人持证是硬要求,排班紧张、人员流双人持证排班 + 远程监控做故障闭环,减少无效到《吉林省消防条例》第三十条 / GB 25506-2010 第 4.2.1 条
商业综合体与多产权建筑值班与物业值班不同步,联动设备多、证书等级要统一值班责任主体,先理清产权与值班界面再上系统《吉林省消防条例》第三十条 / 应急管理部令第 5 号第二十六条

远程操作背后的四段结构

接入层怎么做

这套系统的链路是「控制室采集、网关上传、平台汇聚、回控下发」。大川街道这一批把网关布在控制室机柜旁,为的是减少中间环节。

第二层:通信与本地条件

大川街道这一批遇到最多的问题是老主机协议不开放。解决办法是加装协议转换模块,把主机状态与可控点位接进网关,再由平台下发指令。

延边朝鲜族自治州这一批在选型时多问了一句:本地环境下设备能不能长期稳定。原因很具体——边境口岸场所夜间闭馆时间长,控制室无人时段集中在夜间,这些条件都会影响设备与通信的稳定性。

留痕与台账

记录的价值在可追溯。大川街道这一批把值班、故障、火警三条线分开记录,每条都带时间与操作人,检查时能直接调出来。

依据挂到哪条标准

技术上要挂到标准上。《城市消防远程监控系统 第1部分:通用技术要求》(GB/T 26875.1-2026),2026 年 4 月 30 日发布、2027 年 5 月 1 日实施,目前处于已发布未实施阶段。延边朝鲜族自治州这一批按这一版预留,不等实施日再返工。

大川街道这一批的关键参数记录在下表,每一项后面都注明了是实测值还是工程约定值。

项目参数依据
控制室接入7 处 / 26 台主机现场实测台账
远程操作响应≤ 3 秒(工程约定)GB/T 26875.1-2026《城市消防远程监控系统 第1部分:通用技术要求》(吉林条文未作规定)
火警确认接警后立即以最快方式确认(工程约定:1 分钟内确认、就近人员 3 分钟内到场)《消防控制室通用技术要求》4.2.1 条
月度在线率≥ 95%工程约定
故障闭环2 天内闭环,掉线满 2 天派单运维口径
值班配置每班 2 人、持中级及以上证书《消防控制室通用技术要求》4.2.1 条 / 应急管理部令第 5 号

推进顺序:汪清县从勘测到交付

延边朝鲜族自治州这一批把流程写成七步,是为了让每一段都能单独验收:摸底、接口、通信、方案、安装、回控、培训。任何一步没有记录,下一步就不启动。

大川街道这一批勘测留了三组数据:7 处控制室的主机与接口台账、26 台主机的上传成功率、重点 16 台的回控响应。三组齐了才进入方案阶段。

  • 记录:告警、故障、操作三类分表存储,可导出
  • 回控:重点 16 台逐台验证,查看与操作权限分开授权
  • 通信:有线优先、公网兜底,逐点测上传成功率

方案上有过一次调整,原因是辖区县域跨度较大、建筑较为分散,联网调试只能分批推进,整体进度受交通与天气影响明显。延边朝鲜族自治州这一批后来把这条列为开工前的必查项。

在大川街道这一处,问值班员「报警了怎么办」,他答得很快:确认、派人、复位。再问「派人的时候控制室谁在」,他愣了一下。这两个问题的答案其实是一件事的两半,而延边朝鲜族自治州这一批要补的正是后一半。

机柜里的走线最能看出改造的痕迹。大川街道这一处,原来的线扎得整齐,后来加的网关线是临时穿的,垂在机柜侧面。值班员说等下次维保一起整理。这句话在延边朝鲜族自治州这一批里听过不止一次——改造留下的是能力,留下的问题要靠运维慢慢收。

延边朝鲜族自治州的运维口径与记录要求

具体到大川街道:沿河谷铺开的县城街道,两侧为多层住宅带底商,木耳菌种门店多,控制室设在物业一层并倒班值守。这一段写进台账,后面核对时不用再跑一趟。

在线率这个数,延边朝鲜族自治州这一批按天统计而不是按月平均。按月平均会把连续掉线掩盖掉,按天看才能发现某一处长期不在线。

排班有个常见漏洞:证书等级够的人被排在白班,夜班留的是等级不够的。延边朝鲜族自治州这一批核对值班表时专门查了夜班这一栏。

记录这件事,延边朝鲜族自治州这一批的经验是能自动记的就不要手写。手写会漏、会补、会写成套话,平台记录在这一点上更可靠。

下一步,汪清县这一批要做的是把 10 台主机的联网补齐,并把重点 16 台的回控验证做完整。能力到位之后,配置优化才有一句能说清的话。

现场问得最多的几件事

问:大川街道消防控制室减员值守要走什么程序?

答:先建能力,再谈配置。具体要求是主机具备远程操作条件、值班人员持证等级符合 《消防设施操作员国家职业技能标准》(2019 年版)、记录台账完整可查。汪清县这一批目前仍在执行每班 2 人,配置暂不调整。

问:延边朝鲜族自治州消防远程监控的数据保存在哪里?

答:两边都要有。大川街道这一批在协议里写明:平台侧保存期限与导出方式,本地台账按月打印归档,两份对得上才算数。

问:延边朝鲜族自治州消防控制室能不能只安排一个人值班?

答:不能。三条线对下来结论一致:省条例要求二十四小时有人值守,国家标准 GB 25506-2010《消防控制室通用技术要求》第 4.2.1 条 仍要求每班不少于 2 人,应急管理部令第 5 号《高层民用建筑消防安全管理规定》第二十六条、第四十七条对高层建筑另有规定。在延边朝鲜族自治州、在整个吉林,目前都没有允许一人值班的依据。

问:汪清县这套系统的在线率要求是多少?

答:月度在线率 ≥ 95%,掉线满 2 天自动派单,故障闭环时限 2 天。三个数按月汇总,作为下一年度运维预算的依据。

问:远程监控能替代控制室值班人员吗?

答:替代不了。GB 25506-2010《消防控制室通用技术要求》第 4.2.1 条的每班不应少于 2 人是通用要求,远程系统解决的是「人能不能接住」的问题,不是把人换掉。

问:延边朝鲜族自治州共享消防控制室是不是就能少配人了?

答:分两步看。共享控制室解决的是连片场所集中监管的问题,人数要求仍由现行标准规定。GB 25506 的修订工作还在进行中,计划号 20240622-Q-450,至今尚未发布,现行版本不变,目前延边朝鲜族自治州这一批按每班 2 人执行不变。

编写:万霖消防技术有限公司产品团队 审校:万霖消防技术有限公司技术部(2026年10月17日)
公司地址:深圳市龙岗区宝龙街道宝龙社区南同大道28号贝斯达医疗器械大厦1栋B号万霖集团
联系方式:邮箱 wanlinfirecontrol@163.com,出口服务热线 16710807777,官网 https://www.wanlinyun.com

本文依据:《吉林省消防条例》(2012年3月23日修订,2025年7月30日修正)第三十条;GB 25506-2010《消防控制室通用技术要求》第 4.2.1 条;应急管理部令第 5 号《高层民用建筑消防安全管理规定》第二十六条、第四十七条;《吉林省消防条例》第六十二条第(五)项;《消防设施操作员国家职业技能标准》(2019 年版);GB/T 26875.1-2026《城市消防远程监控系统 第1部分:通用技术要求》;敦化市人民政府 / 汪清县人民政府(安全生产防范工作通知)。文中控制室处数、主机台数与响应时间为项目实施台账记录,非官方统计。

文中涉及的法规、标准与行政处罚信息,均以公开原文与处罚文书为准,由万霖消防技术有限公司技术部核对后发布。

来源与依据台账

仅自动列出正文中可直接访问的政府、标准或公共机构来源;产品参数仍需以正式资料核验。

  • 正在核对正文中的官方来源链接…

规范引用本页

引用前请再次核对时效与适用范围

万霖消防技术团队:《延边朝鲜族自治州汪清县大川街道消防控制室单人值守:条文口径与值班配置核验》,万霖消防,2026-10-17,https://www.jilin-xiaofang.com/news/21969.html。

机器可读与AI信源入口

以下接口仅输出本站公开内容,供搜索引擎、AI检索系统和内容订阅工具发现规范页面。

资料核验与使用说明

  • 标准、政策及认证状态,以主管部门或官方标准平台当前公开信息为准。
  • 产品型号、参数、通信方式、价格和交付周期,以产品资料及书面确认文件为准。
  • 项目配置应结合建筑用途、现场条件、点位数量、网络供电和验收要求确定。

需要进一步核对方案?

准备场景、点位、网络供电和验收要求,我们将协助核对适配范围。

提交咨询